rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
罗马仕宣布召回超 49 万台充电宝,极端场景下可能有燃烧风险,有多危险?为何有安全隐患的产品能够上市?
印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面?
如何评价前端框架 Solid?
新疆机票价格暴涨,上海飞乌鲁木齐往返超 6000 元,为什么旅游旺季还没到价格就飞涨?新疆旅游有多火?
哪一段代码最能体现c语言的魅力?
印度钢产量世界第二、发电量世界第三,印度成为世界工厂是不是已经从将来时变成进行时?
为什么这次以色列打伊朗,网上声讨的人少了,反而都是嘲笑调侃伊朗?
有哪些事情是MacOS做不到但Linux可以做到的?
如何评价B站UP主「酒酿lily王」、「唐卡七」等穿搭类UP主被封禁?
手机的运行内存真的有必要上16GB吗?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们

北留镇
网站首页
